ultimas noticias de portatiles
Apple

Los followers de Apple se equivocan, ni el iPhone 15 será inalámbrico

Les fans d'Apple se trompent, même l'iPhone 15 ne sera pas sans fil

Ya está registrado, Europa ha votado definitivamente por el cargador único. En 2024, todos los teléfonos inteligentes deben cambiar a USB-C… o simplemente quedarse sin puertos. Según muchos fanáticos de Apple, esta es la dirección que tomará la manzana, no para el iPhone 14, sino para el iPhone 15. Para nosotros, no se sostiene.

foto: Hasan Kaymak

¿Puede Apple realmente permitirse producir un teléfono inteligente sin puerto a partir del iPhone 15?

¿Por qué hablar del iPhone 15 y no del iPhone 14? Sencillamente porque solo three meses antes del lanzamiento del iPhone 14, ya sabemos mucho sobre él, especialmente sobre su aspecto.

Si la famosa muesca seguramente saltará este año, este no es el caso del puerto Lightning. Todas las fuentes más confiables en el campo lo confirman.

Algunos amantes de las manzanas, incluido el famoso Tech YouTuber Leo Duff, piensan que la decisión del Parlamento Europeo de imponer USB-C para todos es absurda. Según estas personas, ante el gran revuelo que supondrá el fin del Lightning, Apple simplemente producirá un iPhone 15… sin NINGÚN puerto.

Como verdaderos impulsores de la industria, es muy possible que los ejecutivos de Apple tomen la decisión de ofrecer el primer teléfono celular sin puerto. Este es, sin duda, su plan a medio/largo plazo.

Pero, ¿nunca se atreverán a ofrecer USB-C en un iPhone e ir completamente inalámbrico el próximo año?

Para nosotros, eso sería un error estratégico y tecnológico. Así que repasemos todos los argumentos a favor de un iPhone 15 sin puerto. Verás, nada aguanta.

Resumen

  • ¿Puede Apple realmente permitirse producir un teléfono inteligente sin puerto a partir del iPhone 15?
  • 1er argumento: “El modelo económico en torno al estándar ‘Made for iPhone’ no es tan importante para Apple”
  • 2do argumento: “El público no apreció el cambio al puerto Lighting en el iPhone 5, también se quejarán del USB-C”
  • 3er argumento: “Los reguladores están frenando la innovación: Apple, Samsung y todos los demás están bloqueados”
  • 4º argumento: “Hay 1 billón de accesorios Lightning en circulación, tirarlos sería un desastre ecológico”
  • 5º argumento: “El iPhone 15 será necesariamente inalámbrico, Apple no lo soltará”

1er argumento: “El modelo económico en torno al estándar ‘Made for iPhone’ no es tan importante para Apple”

Apple está muy apegada a su puerto Lightning, es un auténtico varapalo para la compañía de Cupertino que sigue recibiendo four dólares por cada compra de accesorios que certifican “Made for iPhone”.

Pero, según algunos, estos four dólares no pesan mucho económicamente para un gigante como Apple. El argumento es el siguiente:

Dado que Apple ya depende mucho del USB-C para sus MacBooks e incluso, desde 2018, para su iPad, esto demostraría que los four dólares gravados a todos los terceros fabricantes que quieren vender iluminación no son tan importantes para la empresa. ’empresa. Si lo fueran, Apple habría puesto Lightning en todas partes….

Sin embargo, el estándar “MFI” significa “Hecho para iPhone” y no para iPad o Mac.

Los fans de Apple se equivocan, ni el iPhone 15 será inalámbrico

Para Mac, también sería absurdo configurar una conexión tecnológicamente inferior a USB-C en una computadora que debe tener velocidades de transferencia rápidas.

En cuanto al iPad, sus cifras de ventas son ridículas al lado de las del iPhone. Estamos hablando de 50 millones de iPad vendidos al año frente a casi 250 millones de iPhone. Las sumas involucradas son incomparables, sobre todo porque es mucho más fácil comprar accesorios nuevos para un teléfono que para una tableta (una batería externa, por ejemplo).

Y luego, cuando Apple cambia a USB-C para su iPad Professional, obedece a cierta presión de los consumidores (los profesionales siempre necesitan transferencias rápidas), pero también de los legisladores, que ya estaban agitados allí a los four años.

Apple lleva mucho tiempo preparándose para que algún día se rompa, por eso se están matando para buscar mejoras en los cargadores inalámbricos, incluso después del fracaso de AirPower.

2do argumento: “El público no apreció el cambio al puerto Lighting en el iPhone 5, también se quejarán del USB-C”

Este argumento se basa en una predicción bastante defectuosa. La situación ha cambiado enormemente en 10 años. Hoy, parece bastante obvio que el público en normal está presionando más para cambiar a USB-C que para mantener la Iluminación.

En ese momento, los cambios en las revistas eran innumerables. Si los consumidores dieron un paso al frente fue precisamente porque había demasiada variedad en el mercado, no estandarización.

Recuerda: ni siquiera podíamos preguntar “quién tiene un cargador de iPhone” por la noche porque nos íbamos a responder “¿El viejo o el nuevo?”. Mañana, será suficiente preguntar “quién tiene un cargador” para abreviar.

Las audiencias pueden estar acostumbradas a Lightning, pero también están acostumbradas a USB-C. Todo lo que necesita es una Mac, un iPad, un interruptor de Nintendo, un controlador a batería, un miembro de la casa con un teléfono inteligente Android, un lector electrónico, un altavoz inalámbrico… en resumen, casi cualquier objeto tecnológico reciente. portátil para tener USB-C en casa.

Seamos honestos, todos tienen USB-C en casa, al menos tanto como puertos Lightning.

Si cree que la opinión del público en normal puede tener peso en la decisión de Apple, pregúntese qué pensarían sobre producir un teléfono inteligente sin puerto.

Los fans de Apple se equivocan, ni el iPhone 15 será inalámbrico

3er argumento: “Los reguladores están frenando la innovación: Apple, Samsung y todos los demás están bloqueados”

La cuestión del cargador common ha existido durante mucho tiempo. Tanto tiempo que USB-C ni siquiera existía cuando se debatió por primera vez. Si la UE hubiera ganado esta period, el muy mediocre puerto Micro-USB se habría convertido en el único cargador.

Seguramente es cierto. Pero, ¿podemos decir con certeza que el puerto Micro-USB habría sido el único, en todas partes, durante 15 años? ¿Que la ley no habría evolucionado para dar cabida a su reemplazo una vez que se encontrara?

El mundo de la tecnología se mueve rápido y los legisladores están tratando de mantenerse al día. No son resistentes al cambio per se: su objetivo no es restringir la libertad, sino proteger, lo mejor posible, a tantas personas como sea posible.

Esto es lo que observamos por ejemplo con los coches autónomos, que están muy regulados en Europa. En casa, un Tesla tiene menos opciones en su Autopilot que en Estados Unidos. Pero nos protege de tecnologías que aún no están listas. No se asuste, la ley se actualiza en cuanto las novedades han demostrado su pertinencia, ya se ha visto.

Las decisiones que toma el gobierno no están grabadas en piedra.

Los fans de Apple se equivocan, ni el iPhone 15 será inalámbrico

4º argumento: “Hay 1 billón de accesorios Lightning en circulación, tirarlos sería un desastre ecológico”

Una vez más, este argumento no se sostiene. Personalmente, amo a Apple, pero afirmar la frase anterior está más cerca del fanatismo ciego que de la realidad fáctica.

No se le pide a la gente que tire o compre nuevos productos en masa de la noche a la mañana. De todos modos, cuando cambien de teléfono, Lightning o no, habrá un cable en la caja.

Los cables de iluminación se desgastan rápidamente y dan lugar a adquisiciones. Los accesorios Lightning tienen una expectativa de vida en el mejor de los casos comparable a la del iPhone que los acompaña. No habrá una gran ola de desperdicio relacionada con el fin de Lightning en 2024, eso es una tontería.

Los cargadores sin usar representan 11 millones de toneladas de residuos al año.

Gracias a la estandarización, a largo plazo, hay millones de toneladas menos de desperdicio, tanto a nivel de fabricantes (que producirán menos accesorios) como de consumidores (que reutilizarán el mismo cable para muchos objetos).

Si hay algo que haría que la gente comprara nuevos accesorios en masa y, por lo tanto, sería dañino para el planeta, sería producir un iPhone sin ningún puerto. Si esto sucede, todos los propietarios de iPhone, además de los cables USB-C que seguramente ya tienen en casa, tendrán que comprar cargadores inalámbricos.

Los fans de Apple se equivocan, ni el iPhone 15 será inalámbrico

5º argumento: “El iPhone 15 será necesariamente inalámbrico, Apple no lo soltará”

Ahora que hemos demostrado la relevancia del cambio a USB-C, es hora de abordar la pieza más grande. Para nosotros, el iPhone 15 no será inalámbrico. Al menos no tiene que serlo.

Lo decíamos antes, ecológicamente sería un desastre, obligando a todos los consumidores a comprar nuevos accesorios.

La carga inductiva, incluso con los diminutos imanes de los cargadores MagSafe de Apple, sigue dando como resultado una pérdida de energía. Una pérdida que la carga por cable no tiene. Aquí nuevamente, se agrega un punto verde malo.

Finalmente, y este es el punto más importante, la tecnología inalámbrica no está preparada, ni para la carga ni para la transferencia de datos.

Yo mismo tengo un iPhone y estoy familiarizado con MagSafe.

  • Esta tecnología que molestia tan pronto como hay un casco en un iPhone (o que deja un gran rastro al calentar el plástico).
  • Esta tecnología que hace que mi batería se caliente, por lo que el usomucho más que la carga por cable.
  • Esta tecnología que dificulta el manejo de mi iPhone cargando.
  • Esta tecnología que, por su imán, no es no más conveniente solo un cable ya que requiere mis dos manos para desenchufar mi máquina.
Los fans de Apple se equivocan, ni el iPhone 15 será inalámbrico

Para la transferencia de datos, la situación es aún peor. Hoy en día, los iPhones toman movies de 8K y todos tomamos toneladas de tomas de alta resolución casi todos los días.

Los propios Apple quieren hacer de su iPhone una cámara y una cámara utilizable por profesionales, todas sus comunicaciones van en esta dirección.

Conozco personalmente a gente que trabaja con un iPhone como segunda cámara profesional. Incluso si soy el primer fanático de compartir fotos en AirDrop, no transferimos archivos de varias decenas de gigabytes de esta manera.

iPad Professional pasa a USB-C porque USB-C es mejor para profesionales. Por propia admisión de Apple. El iPhone Professional, al menos, tiene que alinearse.

Apple siempre espera a que una tecnología esté completamente lista antes de llevarla a sus iPhones. No hay reconocimiento facial sin la precisión de Face ID. Más cerca de nuestro tema, sin eliminación del puerto Jack sin Bluetooth four y un producto tan bien pensado como los AirPods.

Hasta que la tecnología inalámbrica esté completamente lista, parece tecnológicamente absurdo que Apple produzca un teléfono sin puerto.

IOS 16 muestra que el ecosistema que se decía que estaba “demasiado cerrado” se está abriendo. Personalización cada vez mayor, multitud de APIs para desarrolladores, possible llegada del USB-C… el iPhone se acerca cada vez más a un smartphone Android.

Incluso si amo a Apple, en estos puntos, es bueno ver cambios, incluso forzados.


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *